Resultados terapêuticos da homeopatia em pacientes suspeitos ou confirmados de COVID-19: um estudo longitudinal prospectivo / Therapeutic results of homeopathy in suspected or confirmed COVID-19 patients: a longitudinal study

A infecção humana causada pelo vírus SARS-CoV-2 (COVID-19), diagnosticada como pneumonia de causa desconhecida originalmente na cidade de Wuhan (China), foi considerada como pandemia pela Organização Mundial da Saúde. Com a inexistência inicial de uma vacina para proteção dos sadios, foi adotada a estratégia de isolamento social e tratamento com medidas de suporte geral e/ou avançado. Neste contexto, coube investigar a contribuição da terapêutica homeopática no enfrentamento da doença, notadamente no alívio dos sintomas desconfortáveis por ela provocados em sua fase inicial, com acompanhamento e registro dos resultados obtidos pelos médicos homeopatas. MÉTODO: Este estudo coletou, durante o período de maio a setembro de 2020 (após aprovação pelo CEP), informações de pacientes diagnosticados com a doença, tratados por médicos homeopatas com medicamentos homeopáticos escolhidos de acordo com a sintomatologia apresentada pelo paciente. Foram avaliados os efeitos no estado de saúde do paciente, por meio de escores e escalas clínicas, bem como aspectos relacionados à segurança do medicamento, variação na duração da doença e medicamentos mais associados a eventuais sucessos terapêuticos. Questionário padronizado e específico para a COVID-19 foi elaborado e e aplicado para preenchimento dos médicos colaboradores do estudo durante o acompanhamento dos pacientes. Os dados foram armazenados em planilhas eletrônicas e analisados com técnicas estatísticas descritivas e inferenciais. Os pacientes selecionados eram colaboradores do Hospital Santo Antônio - Obras Sociais Irmã Dulce (OSID) e foram submetidos a uma avaliação preliminar presencial no ambulatório de Otorrinolaringologia deste hospital. As consultas homeopáticas foram realizadas por plataforma de Telemedicina para seguimento e acompanhamento do caso. Foram avaliados 116 colaboradores, com faixa etária que variou entre 21 e 66 anos, sendo a média de idade 38 anos; destes, 84 (72%) eram do gênero feminino e 32 (16%) gênero masculino; 53 pacientes (70% dos colaboradores atendidos) eram profissionais da saúde (médicos, enfermeiros e técnicos de enfermagem); 63 (30%) eram colaboradores de áreas administrativas ou técnicas; 50 pacientes tinham critérios para inclusão no grupo de risco (43%). Quanto ao resultado do RT-PCR: 58 pacientes (50%) tiveram RT-PCR detectado (confirmados); 58 pacientes (50%) tiveram RT-PCR não-detectado - destes, 18 pacientes (31%) apresentaram anosmia em sua evolução. Dos 116 pacientes do critério de inclusão, 77 estavam incluídos na síndrome clássica da COVID19. Destes 77 colaboradores, 3 não usaram o medicamento homeopático (N=74). Os medicamentos homeopáticos mais indicados foram: Arsenicum album (42%); Bryonia (24%), Phosphorus (15%); Gelsemium (15%); Pulsatilla (2%); outros (4%). O Score médio de sintomas antes do tratamento foi 12,27 e após o tratamento foi 0,52 (p < xxxxx). Dos 57 pacientes que tiveram anosmia, houve recuperação total em 43 (75%) dos casos no momento da reavaliação. O tempo médio decorrido entre o uso da medicação homeopática e a recuperação dos sintomas foi de 9 dias. Apenas 3 pacientes (3,9%) necessitaram de internamento hospitalar sem necessidade de intubação, sendo 2 deles pertencentes ao grupo de risco. apesar destes resultados serem parciais (pois ainda existem sujeitos da pesquisa ainda em fase de avaliação), os resultados sugerem que o tratamento homeopático promoveu o restabelecimento do quadro infeccioso sem necessidade de internamento em 97% dos pacientes. A anosmia teve recuperação completa em 75% dos pacientes. Arsenicum album, Bryonia e Phosphorus foram os medicamentos predominantemente eleitos para o tratamento, o que corrobora com outros estudos homeopáticos.

The human infection caused by the SARS-CoV-2 virus (COVID-19), originally diagnosed as pneumonia of unknown cause in the city of Wuhan (China), was considered a pandemic by the World Health Organization. With the initial lack of a vaccine to protect healthy people, the strategy relating to social isolation and treatment with general and/or advanced support measures was adopted. In this context, it was necessary to investigate the contribution of homeopathic therapy in coping with the disease, particularly in terms of relieving the uncomfortable symptoms caused by it in its initial phase, with monitoring and recording of the results obtained by homeopathic physicians. METHOD: This study collected information from patients diagnosed with the disease, treated by homeopathic physicians with homeopathic medications chosen according to the symptoms manifested by the patient, from May to September 2020 (after approval by the REC). The effects on the health conditions of patients were assessed using clinical scores and scales, as well as aspects related to the safety of the medication, variations in the duration of the disease and the medications most associated with any therapeutic successes. A standardized questionnaire specific to COVID-19 was drawn up and filled in by the physicians who collaborated in the study during patient monitoring. The data was stored in electronic spreadsheets and analyzed using descriptive and inferential statistical techniques. The selected patients were employees of Hospital Santo Antônio - Obras Sociais Irmã Dulce (OSID) and underwent a preliminary in-person assessment at the otolaryngology outpatient clinic of this hospital. The homeopathic consultations were carried out via a telemedicine platform to follow-up and monitor the case. A total of 116 employees were assessed, ranging in age from 21 to 66, with the average age being 38; of these, 84 (72%) were females and 32 (16%) males; 53 patients (70% of the employees cared for) were health care professionals (physicians, nurses and nursing technicians); 63 (30%) were employees from administrative or technical areas; 50 patients met the criteria for inclusion in the risk group (43%). As for the RT-PCR result: 58 patients (50%) had RT-PCR detected (confirmed); 58 patients (50%) had RT-PCR not detected - of these, 18 patients (31%) had anosmia during their evolution. Of the 116 patients who met the inclusion criteria, 77 were included in the classic COVID-19 syndrome. Of these 77 collaborators, 3 did not use homeopathic medication (N=74). The most indicated homeopathic medications were: Arsenicum album (42%); Bryonia (24%), Phosphorus (15%); Gelsemium (15%); Pulsatilla (2%); others (4%). The average symptom score before treatment was 12.27 and after treatment was 0.52 (p < xxxxx). Of the 57 patients who had anosmia, there was full recovery in 43 (75%) of the cases at the time of reassessment. The average time elapsed between the use of homeopathic medication and the recovery of symptoms was 9 days. Only 3 patients (3.9%) required hospitalization without the need for intubation, 2 of whom belonged to the risk group. Although these results are partial (as there are still research subjects in the evaluation phase), the results suggest that homeopathic treatment promoted the re-establishment of the infectious condition without the need for hospitalization in 97% of the patients. Anosmia recovered completely in 75% of the patients. Arsenicum album, Bryonia and Phosphorus were the drugs predominantly chosen for treatment, which corroborates other homeopathic studies.

Homeopatia em trombocitopenia canina: relato de caso / Homeopathy in canine thrombocytopenia: case report

Hemoparasitoses constituem-se de enfermidades cosmopolitas que são causadas por parasitos intracelulares obrigatórios de células sanguínea. Os mais frequentemente encontrados nos cães são a babesiose, erliquiose e anaplasmose. O tratamento consiste no uso de antibiótico do grupo das tetraciclinas, sendo a doxiciclina o medicamento mais indicado. O objetivo deste relato de caso é descrever o tratamento homeopático em um cão da raça shih-tzu, senil (8 anos de idade), cardiopata com trombocitopenia discreta secundário a hemoparasitose ­ ehrlichiose. O medicamento homeopático repertorizado foi Phosphorus 30 cH 3 glóbulos 2x ao dia por 3 dias. Foi administrado também a Calcarea Carbonica 6 cH 3 glóbulos 2x ao dia por 7 dias. Tal sucesso terapêutico foi atingido em 3 dias de tratamento, com melhora laboratorial da trombocitopenia e do quadro de dispnéia. Este estudo contribui com pesquisas existentes a caráter de novos tratamentos para a ehrlichiose canina.

Hemoparasitoses are cosmopolitan diseases that are caused by obligate intracellular parasites of blood cells. The most frequently found in dogs are babesiosis, ehrlichiosis and anaplasmosis. Treatment consists of the use of antibiotics from the tetracycline group, with doxycycline being the most indicated medication. The objective of this case report is to describe the homeopathic treatment in a dog of the shih-tzu breed, senile (8 years old), heart disease with mild thrombocytopenia secondary to hemoparasitosis - ehrlichiosis. The repertorized homeopathic medicine was Phosphorus 30 cH 3 globules 2x a day for 3 days. Calcarea Carbonica 6 cH 3 globules was also administered twice a day for 7 days. Such therapeutic success was achieved in 3 days of treatment, with laboratory improvement of thrombocytopenia and dyspnea. This study contributes to existing research on new treatments for canine ehrlichiosis.

Como a pandemia interferiu no equilíbrio da saúde hormonal da mulher

A live #HomeopatiaEmAção de hoje traz um tema de extrema relevância para saúde feminina: Como a pandemia interferiu no equilíbrio da saúde hormonal da mulher. Contaremos com a presença do Dr. Eliezer Berenstein que é médico Ginecologista e Homeopata, autor do livro "A inteligência hormonal da mulher". Dra. Rosana Ceribelli Nechar, Secretária Geral da AMHB fará a mediação. Sugerimos que repassem esse convite para seus pacientes, amigos e contatos. Além de colaborarem com a divulgação da homeopatia para mais pessoas, fortalecendo assim a especialidade, essa é uma oportunidade convidar a todos ao tratamento homeopático.

Tratamento homeopático e prevenção da Covid-19: protocolo de pesquisa clínica para avaliar a eficácia e a segurança do medicamento do gênio epidêmico / Homeopathic treatment and prevention of Covid-19: clinical research protocol to evaluate the effectiveness and safety of the epidemic genius medicine

Além da reconhecida aplicação nas doenças crônicas, a homeopatia individualizada também pode atuar de forma resolutiva ou complementar nos casos agudos, incluindo as doenças epidêmicas. No entanto, para atingir esse intento, apresenta uma metodologia semiológica e terapêutica específica que deve ser seguida e respeitada, com o risco de não apresentar a eficácia e a segurança desejada. No caso das doenças epidêmicas, que pela virulência dos seus agentes provoca um quadro sintomatológico comum na maioria dos indivíduos suscetíveis, o medicamento homeopático individualizado (medicamento homeopático do gênio epidêmico) deve apresentar semelhança com o conjunto de sinais e sintomas característicos dos pacientes acometidos nos diferentes estágios de cada surto epidêmico. Estudos evidenciam a eficácia e a segurança desta prática terapêutica e/ou profilática em diversas epidemias do passado. Assim sendo, após o levantamento dos possíveis medicamentos homeopáticos individualizados do gênio epidêmico de cada epidemia, sua aplicação terapêutica e/ou profilática em larga escala deve ser sustentada por ensaios clínicos prévios que demonstrem sua eficácia e segurança, em consonância com os aspectos éticos e bioéticos da pesquisa envolvendo seres humanos. Cumprindo essas premissas da boa prática clínica, elaboramos, em março de 2020, esse protocolo de pesquisa para investigar, em ensaio clínico randomizado, duplo-cego e placebo-controlado, a eficácia e a segurança de possíveis medicamentos homeopáticos individualizados do gênio epidêmico da COVID-19. Caso a eficácia e a segurança se confirmem, e tão somente nessa condição, o medicamento poderá ser utilizado de forma generalizada e coletiva no tratamento e na prevenção da atual epidemia. Com esse intuito, encaminhamos este projeto a médicos, pesquisadores e gestores de diversos hospitais públicos e privados, solicitando uma oportunidade para aplicar essa proposta em pacientes internados em enfermarias e/ou centros de terapia intensiva destinadas ao tratamento da COVID-19.

In addition to the recognized application in chronic diseases, individualized homeopathy can also act in a resolutive or complementary way in acute cases, including epidemic diseases. However, to achieve this intent, it presents a specific semiologic and therapeutic methodology that must be followed and respected, with the risk of not presenting the desired efficacy and safety. In the case of epidemic diseases, which due to the virulence of their agents causes a common symptomatological picture in most susceptible individuals, the individualized homeopathic medicine (homeopathic medicine of the epidemic genius) should present similarity with the set of characteristic symptoms and signs of the patients affected in the different stages of each epidemic outbreak. Studies show the efficacy and safety of this therapeutic and/or prophylactic practice in several epidemics of the past. Therefore, after the survey of possible individualized homeopathic medicine from the epidemic genius of each epidemic, its therapeutic and/or large-scale prophylactic application should be supported by previous clinical trials that demonstrate its effectiveness and safety, in line with the ethical and bioethical aspects of research involving human beings. Fulfilling these premises of good clinical practice, we developed, in March 2020, this research protocol to investigate, in a randomized, double-blind and placebo-controlled clinical trial, the effectiveness and safety of possible individualized homeopathic medicines of epidemic genius of COVID-19. If effectiveness and safety are confirmed, and only in this condition, the medicine may be used in a generalized and collective manner in the treatment and prevention of the current epidemic. To this end, we refer this project to physicians, researchers and managers of several public and private hospitals, requesting an opportunity to apply this proposal to patients hospitalized in wards and/or intensive care units for the treatment of COVID-19.

Análise sintomatológica de adultos com Covid-19: uma abordagem homeopática / Symptomatic analysis of adults with Covid-19: a homeopathic approach

A doença pelo novo coronavírus (SARS-CoV-2), denominada COVID-19, apresentou rápida disseminação nos cinco continentes, e tem causado graves implicações sanitárias e socioeconômicas nos países afetados. Embora a maioria das pessoas afetadas apresente doença leve, pacientes vulneráveis podem ter pneumonia intersticial com complicações graves ou até mesmo fatais. O objetivo do presente estudo quali-quantitativo foi coletar e analisar, numa perspectiva homeopática, os sintomas da COVID-19, bem como identificar os medicamentos homeopáticos mais similares ao quadro sintomático da doença (identificação do gênio epidêmico). Foram entrevistados, por médicos homeopatas, 46 indivíduos provenientes de quatro regiões brasileiras (Fortaleza, Campo Grande, Florianópolis e São Paulo). Observou-se um padrão consistente de sintomas entre os diferentes centros, com pouca diferença quanto à frequência e intensidade nos sintomas. A análise da totalidade sintomática da amostra, com auxílio de diferentes técnicas repertoriais, identificou Arsenicum album, Phosphorus e Bryonia alba como medicamentos homeopáticos mais similares aos quadros clínicos nesta epidemia de COVID-19. Estes resultados podem fornecer informações subsidiárias aos estudos de intervenção que avaliam a efetividade e eficácia da Homeopatia na prevenção e tratamento da COVID-19.

The disease caused by the new coronavirus (SARS-CoV-2), denominated COVID-19, has spread rapidly across five continents, and has been causing serious health and socioeconomic implications for the affected countries. Although most affected individuals have mild illness, vulnerable patients can have interstitial pneumonia with serious or even fatal complications. The objective of the present qualitative and quantitative study was to collect and analyze, under a homeopathic perspective, the symptoms of COVID-19, as well as to identify the homeopathic remedies most similar to the symptomatic picture of the disease (epidemic genius method). Forty-six individuals from four Brazilian regions (Fortaleza, Campo Grande, Florianópolis and São Paulo) were interviewed by homeopathic physicians. There was a consistent pattern of symptoms between the different centers, with little difference in frequency and intensity of symptoms. The symptomatic analysis of the entire sample, with the aid of different repertoire techniques, indicated the homeopathic remedies Arsenicum album, Phosphorus and Bryonia alba as the epidemic genius for this COVID-19 epidemic. Our results may provide support information for the intervention experiments assessing the effectiveness of Homeopathy in the prevention and treatment of COVID-19.

Estudo preliminar para avaliação de sintomas e medicamentos prevalentes do "gênio epidêmico" da pandemia de Covid-19 no Brasil / Preliminary study for evaluation of prevalent symptoms and medicines of Covid-19 epidemic genius in Brazil

A Organização Mundial da Saúde (OMS) reconheceu a Covid-19 como uma nova doença infectocontagiosa em 12/01/2020, que logo tornou-se pandêmica. A Homeopatia historicamente apresenta bons resultados no tratamento de doenças epidêmicas, desde quando seu criador, Samuel Hahnemann, obteve êxito no tratamento, controle e profilaxia de uma epidemia de escarlatina no ano de 1799. O objetivo desse trabalho era o estudo retrospectivo de sintomas comuns da doença na sua primeira fase, buscando um grupo de sintomas característicos que indicassem os possíveis medicamentos do "gênio epidêmico". Para isso, utilizamos a metologia desenvolvida por Hahnemann e James Tyler Kent para o entendimento dos sintomas comuns da doença. Foram utilizados relatos de casos de 27 pacientes com Covid-19 confirmados laboratorialmente enviados por médicos homeopatas em diversas regiões do Brasil. Os sintomas mais característicos encontrados foram: fraqueza intensa, febre baixa, tosse seca, sudorese profusa noturna, cefaleia incaracterística e ageusia/anosmia. Utilizando-se de várias técnicas de repertorização desses sintomas, chegou-se ao grupo de cinco medicamentos possíveis para o tratamento da doença: Arsenicum album, Bryonia alba, China officinalis, Chininum arsenicosum e Phosphorus.

The World Health Organization (WHO) recognized Covid-19 as a new infectious disease on 12th January of 2020, which soon became a pandemic. Homeopathy historically presents good results in the treatment of epidemic diseases, since the time when its creator, Samuel Hahnemann, was successful in the treatment, control and prophylaxis of a scarlet fever epidemic in the year of 1799. The objective of this work was the retrospective study of common symptoms of disease in its first phase, looking for a group of characteristic symptoms that would indicate the possible remedies of the "epidemic genius". For this, we used the methodology developed by Hahnemann and James Tyler Kent to understand the common symptoms of the disease. Case reports of 27 patients with laboratory-confirmed Covid-19 sent by homeopathic physicians in different regions of Brazil were used. The most characteristic symptoms found were: intense weakness, low fever, dry cough, profuse night sweats, uncharacteristic headache and ageusia/anosmia. Using various techniques for repertorizing these symptoms, a group of five possible drugs for the treatment of the disease was reached: Arsenicum album, Bryonia alba, China officinalis, Chininum arsenicosum and Phosphorus.

Relato de caso de tratamento homeopático para covid-19

Em meio a pandemia de Covid-19 no Brasil em franco desenvolvimento, em abril de 2020, pouco estava sendo abordado sobre tentativas de tratamento de pacientes com síndrome respiratória leve. Não havia escolha terapêutica efetiva para o início do quadro e, desta forma, a doença cursava de acordo com a resposta imune ou suscetibilidade individual do acometido, e havia muito pouco de efetivo e específico que alterasse a história natural desta enfermidade. Neste cenário foi utilizado tratamento homeopático no caso relatado. Embasado no Estudo Preliminar de Sintomas e Medicamentos Prevalentes do "Gênio Epidêmico" da pandemia de COVID-19 no Brasil, do Comitê Especial de Pesquisa COVID-19 da AMHB, 03//04/2020. Houve evolução para desaparecimento dos sinais e sintomas da paciente culminando na cura.(AU)

Throughout the Brazil´s Covid-19 pandemic in plain development on April 2020, very little was being addressed about the treatment attemmpts on patients with mild respiratory syndrome. There was no effective therapeutic choice for the initial condition thus the disease coursed accordingly with the immune response or individual susceptibility of the affected person, and there was very little effective and specific that could change the natural history of this disease. In this scenario, it was used homeopathic treatment in the reported case. Backed by the Preliminary Study of Symptoms and Prevalent Medications of the "epidemic genre" from the Brazil´s COVID-19 pandemic and from the Special Committee of the April 3rd, 2020 AMHB´s COVID-19 Research. There was evolution to the disappearance of signs, patient symptoms and cure.(AU)

Protocolo de pesquisa clínica para avaliar a eficácia e a segurança de medicamento homeopático individualizado no tratamento e na prevenção da epidemia de COVID-19 / Clinical research protocol to evaluate the efficacy and safety of individualized homeopathic medicine in the treatment and prevention of the COVID-19 epidemic

Além da reconhecida aplicação nas doenças crônicas, a homeopatia individualizada também pode atuar de forma resolutiva ou complementar nos casos agudos, incluindo as doenças epidêmicas. No entanto, para atingir esse intento, apresenta uma metodologia semiológica e terapêutica específica que deve ser seguida e respeitada, com o risco de não apresentar a eficácia e a segurança desejada. No caso das doenças epidêmicas, que pela virulência dos seus agentes provoca um quadro sintomatológico comum na maioria dos indivíduos suscetíveis, o medicamento homeopático individualizado (medicamento homeopático do gênio epidêmico) deve apresentar semelhança com o conjunto de sinais e sintomas característicos dos pacientes acometidos nos diferentes estágios de cada surto epidêmico. Estudos evidenciam a eficácia e a segurança desta prática profilática e/ou terapêutica em diversas epidemias do passado. Assim sendo, após o levantamento dos possíveis medicamentos homeopáticos individualizados do gênio epidêmico de cada epidemia, sua aplicação profilática e/ou terapêutica em larga escala deve ser sustentada por ensaios clínicos prévios que demonstrem sua eficácia e segurança, em consonância com os aspectos éticos e bioéticos da pesquisa envolvendo seres humanos. Cumprindo essas premissas da boa prática clínica, elaboramos o atual protocolo com o objetivo de investigar, em ensaio clínico randomizado, duplo-cego e placebo-controlado, a eficácia e a segurança de possíveis medicamentos homeopáticos individualizados do gênio epidêmico da COVID-19, em tratamento adjuvante e complementar de pacientes acometidos pela doença. Caso a a eficácia e a segurança se confirme, e tão somente, o(s) medicamento(s) poderão ser utilizado de forma generalizada e coletiva no tratamento e na prevenção da atual epidemia. (AU)

In addition to the recognized application in chronic diseases, individualized homeopathy can also act in a resolutive or complementary way in acute cases, including epidemic diseases. However, to achieve this intent, it presents a specific semiological and therapeutic methodology that must be followed and respected, with the risk of not presenting the desired efficacy and safety. In the case of epidemic diseases, which due to the virulence of their agents causes a common symptomatological picture in most susceptible individuals, the individualized homeopathic medicine (homeopathic medicine of the epidemic genius) should present similarity with the set of characteristic symptoms and signs of the patients affected in the different stages of each epidemic outbreak. Studies show the efficacy and safety of this prophylactic and/or therapeutic practice in several epidemics of the past. Therefore, after the survey of possible homeopathic drugs individualized from the epidemic genius of each epidemic, its prophylactic and/or large-scale therapeutic application should be supported by previous clinical trials that demonstrate its efficacy and safety, in line with the ethical and bioethical aspects of research involving human beings. Fulfilling these premises of good clinical practice, we developed the current protocol with the objective of investigating, in a randomized, double-blind and placebo-controlled clinical trial, the efficacy and safety of possible individualized homeopathic drugs of epidemic genius of COVID-19, in adjuvant and complementary treatment of patients affected by the disease. If efficacy and safety are confirmed, and only in this condition, the medicine may be used in a generalized and collective manner in the treatment and prevention of the current epidemic. (AU)

Estudo preliminar para avaliação de sintomas e medicamentos prevalentes do "gênio epidêmico" da pandemia de COVID-19 no Brasil / Preliminary study to assess symptoms and prevalent drugs of the "epidemic genius" of the COVID-19 pandemic in Brazil

Estamos no meio da pandemia do Covid-19, em franco desenvolvimento no Brasil. No momento há perspectivas terapêuticas medicamentosa sem fases iniciais de teste, especialmente para o tratamento dos casos graves, aqueles que implicam em internação ou encaminhamento para Unidades de Terapia Intensiva. Pouco tem sido abordado sobre tentativas de tratamento de pacientes com síndrome respiratória leve. Não há escolha terapêutica efetiva para o início do quadro e, desta forma, a doença cursa de acordo com a resposta imune ou suscetibilidade individual do acometido, e há muito pouco de efetivo e específico que altere a história natural dessa enfermidade. (AU)

Clinical research protocol to evaluate the effectiveness and safety of individualized homeopathic medicine in the treatment and prevention of the COVID-19 epidemic

In addition to the recognized application in chronic diseases, individualized homeopathy can also act in a resolutive or complementary way in acute cases, including epidemic diseases. However, to achieve this intent, it presents a specific semiologic and therapeutic methodology that must be followed and respected, with the risk of not presenting the desired efficacy and safety. In the case of epidemic diseases, which due to the virulence of their agents causes a common symptomatological picture in most susceptible individuals, the individualized homeopathic medicine (homeopathic medicine of the epidemic genius) should present similarity with the set of characteristic symptoms and signs of the patients affected in the different stages of each epidemic outbreak. Studies show the efficacy and safety of this prophylactic and/or therapeutic practice in several epidemics of the past. Therefore, after the survey of possible homeopathic drugs individualized from the epidemic genius of each epidemic, its prophylactic and/or large-scale therapeutic application should be supported by previous clinical trials that demonstrate its efficacy and safety, in line with the ethical and bioethical aspects of research involving human beings. Fulfilling these premises of good clinical practice, we developed the current protocol with the objective of investigating, in a randomized, double-blind and placebo-controlled clinical trial, the effectiveness and safety of possible individualized homeopathic drugs of epidemic genius of COVID-19, in adjuvant and complementary treatment of patients affected by the disease. If effectiveness and safety are confirmed, and only in this condition, the medicine may be used in a generalized and collective manner in the treatment and prevention of the current epidemic. (AU)

Experiência de Macaé/RJ com homeopatia e dengue, 2007-2012 / Homeopathy and dengue: Macaé, Rio de Janeiro, Brazil, 2007-2012

No Brasil, a primeira epidemia documentada clínica e laboratorialmente foi em 1981-1982 e desde então vem ocorrendo no Brasil de maneira continuada, intercalando-se com a ocorrência de epidemias, geralmente associadas com a introdução de novos sorotipos. Em Macaé, RJ, ocorreram epidemias em 2002, 2007 e 2010. A Secretaria Municipal de Saúde de Macaé vem implementando mecanismos para o efetivo enfrentamento da dengue através de uma política de saúde baseada na intersetorialidade e a partir de 2007 se agregou ao plano de contingência a utilização de medicamento homeopático. No presente artigo são apresentados os resultados da aplicação profilática de medicamentos homeopáticos, assim como os critérios de escolha dos mesmos entre os anos 2007 e 2012. A utilização da homeopatia foi implantada facilmente, com um custo de financiamento condizente às condições socioeconômicas e culturais do país e contou com grande adesão da população. (AU)

The first documented dengue epidemic took place in Brazil in 1981-1982; from that time onwards dengue became endemic, with periodic epidemic outbreaks associated with the introduction of new serotypes. In Macaé, Rio de Janeiro, epidemic outbreaks occurred in 2002, 2007 and 2010. The Municipal Health Secretary consequently established an ongoing multi-sector policy for control of dengue, which began to include homeopathy starting 2007. The present article analyzes the results of prophylactic application of homeopathic medicines and the criteria to choose them from 2007 to 2012. Homeopathy was easily implemented, with low cost and was massively accepted by the local population. (AU)

Experiência de Macaé/RJ com homeopatia e dengue, 2007-2012 / Homeopathy and dengue: Macaé, Rio de Janeiro, Brazil, 2007-2012

No Brasil, a primeira epidemia documentada clínica e laboratorialmente foi em 1981-1982 e desde então vem ocorrendo no Brasil de maneira continuada, intercalando-se com a ocorrência de epidemias, geralmente associadas com a introdução de novos sorotipos. Em Macaé, RJ, ocorreram epidemias em 2002, 2007 e 2010. A Secretaria Municipal de Saúde de Macaé vem implementando mecanismos para o efetivo enfrentamento da dengue através de uma política de saúde baseada na intersetorialidade e a partir de 2007 se agregou ao plano de contingência a utilização de medicamento homeopático. No presente artigo são apresentados os resultados da aplicação profilática de medicamentos homeopáticos, assim como os critérios de escolha dos mesmos entre os anos 2007 e 2012. A utilização da homeopatia foi implantada facilmente, com um custo de financiamento condizente às condições socioeconômicas e culturais do país e contou com grande adesão da população...

The first documented dengue epidemic took place in Brazil in 1981-1982; from that time onwards dengue became endemic, with periodic epidemic outbreaks associated with the introduction of new serotypes. In Macaé, Rio de Janeiro, epidemic outbreaks occurred in 2002, 2007 and 2010. The Municipal Health Secretary consequently established an ongoing multi-sector policy for control of dengue, which began to include homeopathy starting 2007. The present article analyzes the results of prophylactic application of homeopathic medicines and the criteria to choose them from 2007 to 2012. Homeopathy was easily implemented, with low cost and was massively accepted by the local population...

La isoprofilaxis no es homeoprofilaxis ni inmunización homeopática, si no inmunización isopática, y no se fundamenta en el modelo epistemológico Homeopático: respuesta a Golden (parte 2 de 2) / The isoprophylaxis is not homeoprophylaxis or homeopathic immunization, if not isopathic immunization, and not based on the homeopathic epistemological model response to Golden (part 2 of 2)

Existen opiniones controversiales dentro de la Homeopatía en relación con la inmunizacióntradicional, las cuales señalan que ésta puede producir efectos adversos en algún porcentaje de la población que la recibe, e incluso agravar enfermedades crónicas, por lo que se ha propuesto una vacunación con preparados de elementos bacterianos llevados a dinamizaciones homeopáticas en un esquema de vacunación isoprofiláctica que podría sustituir a la vacunación tradicional. En esta publicación, el doctor Teixeira realiza un análisis de este tipo de propuestas, señalando las ventajas y desventajas de las mismas. Desde su propio enfoque analiza también las opiniones que tienen varios organismos internacionales al respecto, y afirma que nada se compara en protección y seguridad a una prescripción homeopática individualizada que siga las premisas epistemológicas de este método.Del mismo modo, el autor establece que, mientras no se tengan estudios clínicos de alta calidad metodológica que demuestren la seguridad y eficacia de una isoprofilaxis, ésta no podrá sustituir a los esquemas de vacunación tradicional. (AU)

There are controversial opinions within homeopathy regarding traditional immunization, which refer that this may cause side effects in some percentage of the population receiving it, and may even aggravate some chronic diseases, this has led to propose a vaccination with bacterial elements homeopathically prepared in an isprophylactic vaccination scheme that could replace the traditional vaccination.In this paper, Dr. Texeira performs an analysis of such proposals, showing their advantages and disadvantages. From his own approach he also analyzes the opinions of several international organizations, he says that nothing compares in safety and security as an individualized homeopathic prescription guided by the homeopathic epistemological premises. In the same way, the author states that as long as clinical studies of high methodological quality demonstrating the safety and effectiveness of a isoprofilaxis, don’t exist, this type of prophylaxis cannot replace the traditional vaccination schedules. (AU)

La isoprofilaxis no es homeoprofilaxis ni inmunización homeopática, si no inmunización isopática, y no se fundamenta en el modelo epistemológico Homeopático: respuesta a Golden (parte 2 de 2) / The isoprophylaxis is not homeoprophylaxis or homeopathic immunization, if not isopathic immunization, and not based on the homeopathic epistemological model response to Golden (part 2 of 2)

Existen opiniones controversiales dentro de la Homeopatía en relación con la inmunizacióntradicional, las cuales señalan que ésta puede producir efectos adversos en algún porcentaje de la población que la recibe, e incluso agravar enfermedades crónicas, por lo que se ha propuesto una vacunación con preparados de elementos bacterianos llevados a dinamizaciones homeopáticas en un esquema de vacunación isoprofiláctica que podría sustituir a la vacunación tradicional. En esta publicación, el doctor Teixeira realiza un análisis de este tipo de propuestas, señalando las ventajas y desventajas de las mismas. Desde su propio enfoque analiza también las opiniones que tienen varios organismos internacionales al respecto, y afirma que nada se compara en protección y seguridad a una prescripción homeopática individualizada que siga las premisas epistemológicas de este método.Del mismo modo, el autor establece que, mientras no se tengan estudios clínicos de alta calidad metodológica que demuestren la seguridad y eficacia de una isoprofilaxis, ésta no podrá sustituir a los esquemas de vacunación tradicional...

There are controversial opinions within homeopathy regarding traditional immunization, which refer that this may cause side effects in some percentage of the population receiving it, and may even aggravate some chronic diseases, this has led to propose a vaccination with bacterial elements homeopathically prepared in an isprophylactic vaccination scheme that could replace the traditional vaccination.In this paper, Dr. Texeira performs an analysis of such proposals, showing their advantages and disadvantages. From his own approach he also analyzes the opinions of several international organizations, he says that nothing compares in safety and security as an individualized homeopathic prescription guided by the homeopathic epistemological premises. In the same way, the author states that as long as clinical studies of high methodological quality demonstrating the safety and effectiveness of a isoprofilaxis, don’t exist, this type of prophylaxis cannot replace the traditional vaccination schedules...

La isoprofilaxis no es homeoprofilaxisni inmunización homeopática, sino inmunización isopática, y no se fundamenta en el modelo epistemológico homeopático: respuesta a Golden (parte 1 de 2) / The isoprophylaxis is not homeoprophylaxis homeopathic immunization, but allopathic immunization, and not based on the homeopathic epistemological model response to Golden (part 1 of 2)

La Homeopatía puede utilizarse para la prevención de enfermedades epidémicas (homeoprofilaxis) siempre que los medicamentos sean escogidos individualmente, de acuerdo al ‘principio de semejanza sintomática’ y a la totalidad de los síntomas característicos de una epidemia dada (remedio del ‘genio epidémico’), como demuestran un gran número de ejemplos en la literatura. El uso de nosodes para prevención de epidemias (isoprofilaxis), es decir, escogidos en función del ‘principio de identidad etiológica’, con total omisión de la individualización sintomática y los estudios patogenésicos, no tiene fundamento en el modelo epistemológico homeopático. Hasta que no se disponga de evidencias científicas confiables que atestigüen su eficacia y seguridad, no es posible indicar el remplazo de las vacunas tradicionales por una ‘inmunización isopática’, pues representaría una contravención de los principios bioéticos de ‘beneficencia’ y ‘no-maleficencia’. Aunque es cierto que muchos homeópatas indican sistemáticamente tal remplazo, éste es criticado por instituciones homeopáticas de todo el mundo. En este artículo, discuto más extensamente aspectos epistemológicos, éticos y científicos de estas modalidades de profilaxis que abordé someramente en una revisión anterior. (AU)

Homeopathy might be employed for the prevention of epidemic diseases (homeoprophylaxis) provided remedies are selected on an individual basis in compliance with the ‘principle of symptom-based ilitude’ and according to the totality of symptoms peculiar to a given epidemic (remedy of the ‘epidemic genius’ or ‘genus epidemicus’), as countless examples in literature. The use of nosodes for the revention of epidemic diseases (isoprophylaxis), i.e., selected based on the ‘principle of etiological identity’ with full neglect of symptom-based individualization and pathogenetic trials, is not supported by the homeopathic epistemological model. As long as there are no reliable scientific evidences attesting to its efficacy and safety, ‘isopathic immunization’ might not be indicated as a regular placement of classical immunization, as it would mean a transgression of the bioethical principles of ‘beneficence’ and ‘non-maleficence’. Although many homeopathic practitioners systematically indicate that practice, it is condemned by homeopathic institutions worldwide. In this article, I elaborate on epistemological, ethical and scientific features of these disparate approaches to prophylaxis, which I had summarily addressed in a previous review. (AU)

La isoprofilaxis no es homeoprofilaxisni inmunización homeopática, sino inmunización isopática, y no se fundamenta en el modelo epistemológico homeopático: respuesta a Golden (parte 1 de 2) / The isoprophylaxis is not homeoprophylaxis homeopathic immunization, but allopathic immunization, and not based on the homeopathic epistemological model response to Golden (part 1 of 2)

La Homeopatía puede utilizarse para la prevención de enfermedades epidémicas (homeoprofilaxis) siempre que los medicamentos sean escogidos individualmente, de acuerdo al ‘principio de semejanza sintomática’ y a la totalidad de los síntomas característicos de una epidemia dada (remedio del ‘genio epidémico’), como demuestran un gran número de ejemplos en la literatura. El uso de nosodes para prevención de epidemias (isoprofilaxis), es decir, escogidos en función del ‘principio de identidad etiológica’, con total omisión de la individualización sintomática y los estudios patogenésicos, no tiene fundamento en el modelo epistemológico homeopático. Hasta que no se disponga de evidencias científicas confiables que atestigüen su eficacia y seguridad, no es posible indicar el remplazo de las vacunas tradicionales por una ‘inmunización isopática’, pues representaría una contravención de los principios bioéticos de ‘beneficencia’ y ‘no-maleficencia’. Aunque es cierto que muchos homeópatas indican sistemáticamente tal remplazo, éste es criticado por instituciones homeopáticas de todo el mundo. En este artículo, discuto más extensamente aspectos epistemológicos, éticos y científicos de estas modalidades de profilaxis que abordé someramente en una revisión anterior...

Homeopathy might be employed for the prevention of epidemic diseases (homeoprophylaxis) provided remedies are selected on an individual basis in compliance with the ‘principle of symptom-based ilitude’ and according to the totality of symptoms peculiar to a given epidemic (remedy of the ‘epidemic genius’ or ‘genus epidemicus’), as countless examples in literature. The use of nosodes for the revention of epidemic diseases (isoprophylaxis), i.e., selected based on the ‘principle of etiological identity’ with full neglect of symptom-based individualization and pathogenetic trials, is not supported by the homeopathic epistemological model. As long as there are no reliable scientific evidences attesting to its efficacy and safety, ‘isopathic immunization’ might not be indicated as a regular placement of classical immunization, as it would mean a transgression of the bioethical principles of ‘beneficence’ and ‘non-maleficence’. Although many homeopathic practitioners systematically indicate that practice, it is condemned by homeopathic institutions worldwide. In this article, I elaborate on epistemological, ethical and scientific features of these disparate approaches to prophylaxis, which I had summarily addressed in a previous review...

The Philosophical and Evidentiary Basis of Homoeopathic Immunisation: a Response to Teixeira

Homeopathic immunisation was first used in 1798, but remains controversial with some homeopathic practitioners. Teixeira supported the use of genus epidemicus (GE) remedies, but strongly condemned the use of nosodes for disease prevention. However Teixeira failed to fully understand the Principal of Similars, he used a double standard when comparing evidence using GE remedies and nosodes, he misread information demonstrating the safety of long-term HP, and he appeared to be unaware of scientific evidence which is available supporting the prophylactic use of nosodes. These four areas are addressed in turn, and evidence from 1798 to 2012 is presented showing that appropriate homoeopathic immunisation using GE remedies and/or nosodes has the potential to prevent much suffering without any risk of possible short-term toxic damage or long-term energetic adverse effects. (AU)

A imunização homeopática foi utilizada pela primeira vez em 1798, no entanto, continua sendo uma prática controvertida entre os homeopatas. Teixeira defende o uso de medicamentos do gênio epidémico (GE), mas condena veementemente o uso de nosódios na prevenção de doenças. Contudo, Teixeira não tem compreendido completamente o princípio de similitude, utilizou um padrão duplo na sua comparação das evidências resultantes do uso de medicamentos GE e nosódios, fez uma leitura equívoca das informações que demonstram a segurança da homeoprofilaxia no longo prazo e parece não ter ciência de evidências científicas disponíveis embasando o uso de nosódios. Esses quatro tópicos são abordados aqui, além da apresentação de evidências coletadas de 1798 a 2012 que demonstram que una imunização homeopática adequada baseada no uso de medicamentos do GE e/ou nosódios tem potencial para prevenir muito sofrimento sem risco de lesões tóxicas no curto prazo nem de efeitos adversos energéticos no longo prazo. (AU)

A proposal for efficient rapid control of the Ebola hemorrhagic fever

A major catastrophe hit Western Africa and we would like to put a definite end to that nightmare. Ever since in its initial identification in 1976, the Ebola virus is endemic in Zaire (currently, Democratic Republic of the Congo – DRC), where it has exerted devastating effects. For many years now, the virus has mercilessly attacked our fellow men, killing entire families overnight and leaving thousands of children orphan.The current, being the seventh epidemic of Ebola hemorrhagic fever (EHF) in the RDC, also broke out in West Africa - Guinea, Liberia, Sierra Leone Nigeria and Senegal.The World Health Organization (WHO) called specialists from several countries and concentrated efforts that might result in a practical contribution to the control of cases. It is worth to observe that the epidemic has caused more than 1,400 deaths in 2014, being the fatality rate 60 to 90%.(AU)

The Philosophical and Evidentiary Basis of Homoeopathic Immunisation: a Response to Teixeira

Homeopathic immunisation was first used in 1798, but remains controversial with some homeopathic practitioners. Teixeira supported the use of genus epidemicus (GE) remedies, but strongly condemned the use of nosodes for disease prevention. However Teixeira failed to fully understand the Principal of Similars, he used a double standard when comparing evidence using GE remedies and nosodes, he misread information demonstrating the safety of long-term HP, and he appeared to be unaware of scientific evidence which is available supporting the prophylactic use of nosodes. These four areas are addressed in turn, and evidence from 1798 to 2012 is presented showing that appropriate homoeopathic immunisation using GE remedies and/or nosodes has the potential to prevent much suffering without any risk of possible short-term toxic damage or long-term energetic adverse effects.

A imunização homeopática foi utilizada pela primeira vez em 1798, no entanto, continua sendo uma prática controvertida entre os homeopatas. Teixeira defende o uso de medicamentos do gênio epidémico (GE), mas condena veementemente o uso de nosódios na prevenção de doenças. Contudo, Teixeira não tem compreendido completamente o princípio de similitude, utilizou um padrão duplo na sua comparação das evidências resultantes do uso de medicamentos GE e nosódios, fez uma leitura equívoca das informações que demonstram a segurança da homeoprofilaxia no longo prazo e parece não ter ciência de evidências científicas disponíveis embasando o uso de nosódios. Esses quatro tópicos são abordados aqui, além da apresentação de evidências coletadas de 1798 a 2012 que demonstram que una imunização homeopática adequada baseada no uso de medicamentos do GE e/ou nosódios tem potencial para prevenir muito sofrimento sem risco de lesões tóxicas no curto prazo nem de efeitos adversos energéticos no longo prazo.